Varia

Il ne faut pas faire semblant de philosopher, mais philosopher effectivement. Car ce dont nous avons besoin, ce n'est pas de paraître en bonne santé, mais d'être vraiment en bonne santé.

Épicure

5 août 2009

Gerald A. Cohen (1941-2009)

« Quelle est la contribution précise de cette phrase à l’argument ou à l’exposé que je suis en train de développer, et est-elle vraie ? »

Gerald A. Cohen, le père du marxisme analytique est décédé aujourd’hui.

Quelques hommages sur la blogosphère philosophique anglophone (via Norman Geras) :

J’ai déjà évoqué brièvement Gerald Cohen sur ce carnet.

23 juin 2009

Revue Théoscope - Appel à contributions

« Dans le prolongement du laboratoire de l’ENS LSH EPAER, la revue en ligne Théoscope va voir le jour.

L’étude empirique des religions renvoie à une grande diversité de disciplines : sociologie, histoire, anthropologie, psychologie ou sciences cognitives. Les sciences de l’objet religieux posent alors une série de problèmes épistémologiques et philosophiques comme la diversité des approches empiriques, l’émergence historique de ces disciplines, l’objectivation des pratiques religieuses ou leurs engagements philosophiques et métaphysiques. Ces problèmes qui ne sont pas exhaustifs formeront le coeur de la revue. Celle-ci vise donc à promouvoir aussi bien des travaux scientifiques que philosophiques, pourvus qu’ils concernent les enjeux des approches empiriques des religions.

Pour la première livraison, aucun thème n’est imposé. Nous vous invitons chaleureusement à envoyer des articles entièrement rédigés à l’adresse du rédacteur en chef : mchauffray at gmail.com

La revue sera à terme intégrée à la plate-forme revues.org avec des articles thématiques et généraux au rythme d’une livraison tous les six mois. La revue bénéficie d’ores et déjà d’un comité scientifique composé de : Michel Bastit (Bourgogne-Nancy), Olivier Bobineau (ICP), Sacha Bourgeois-Gironde (ENS LSH), Philippe Capelle-Dumont (ICP et Université de Strasbourg), Emmanuel Falque (ICP), Pierre Gisel (Université de Lausanne), Nadine Le Meur (ENS LSH), Cyrille Michon (Nantes), Frédéric Nef (EHESS), Roger Pouivet (Archives Poincaré, Nancy2) et Ghislain Waterlot (Université de Genève).

Les membres du laboratoire EPAER assureront l’essentiel des comités de lecture et de rédaction. »

Théoscope

4 janvier 2009

RÉPHA : appel à contribution

Je lis, je lie, je relaie :

« Chers étudiant(e)s en philosophie analytique, vous pourriez publier !

La Revue Étudiante de Philosophie Analytique (RÉPHA) est conçue pour être un espace d’études de la philosophie analytique telle qu’elle se manifeste dans le monde francophone.

RÉPHA a pour but de favoriser la diffusion de la philosophie analytique en produisant un espace d’études mêlant des articles écrits par des étudiants et par des professionnels, et destinés aussi bien aux universitaires qu’aux amateurs de philosophie.

La revue sera une sorte de laboratoire d’écriture, qui devrait permettre aux étudiants avancés, au seuil de futures publications professionnelles, de s’exercer à l’écrit, et dans certains cas, de produire leurs premiers articles. Les étudiants contributeurs pourront également parfaire leur pensée personnelle dans un cadre que nous espérerons stimulant. Cet espace d’études a également pour objectif de permettre aux étudiants de se confronter à l’exercice d’écriture et de faire l’expérience d’une première publication. Afin d’en assurer la rigueur, les articles seront sélectionnés par un comité de lecture compétent. Ils devront traiter de l’un des domaines suivants :

- Philosophie du langage
- Philosophie des sciences
- Philosophie de la connaissance
- Philosophie de la logique
- Philosophie de l’esprit
- Sciences cognitives
- Philosophie morale

En outre, ils devront être introductifs, clairs, concis et pertinents (nous souhaiterions particulièrement qu’ils traitent de la situation actuelle relative à chaque domaine). Les articles attendus ne doivent pas dépasser 14000 signes, soit environ 4-5 pages dans une configuration habituelle (A4, police 12). Les articles seront présentés de façon anonyme à un comité de lecture. Le rythme prévu est biannuel mais il dépendra également de l’afflux des envois. Les étudiants intéressés sont invités à envoyer leurs articles (libres de droits) avant le 1er février sous la forme électronique à l’adresse mail : postmaster at repha.fr »

Le site de la revue : RÉPHA.

1 janvier 2009

RÉPHA, une revue étudiante de philosophie analytique

Voilà qui pourrait intéresser certaines de mes lectrices :

« La Revue Étudiante de Philosophie Analytique (RÉPHA) est conçue pour être un espace d’études de la philosophie analytique telle qu’elle se manifeste dans le monde francophone.

RÉPHA a pour but de favoriser la diffusion de la philosophie analytique en produisant un espace d’études mêlant des articles écrits par des étudiants et par des professionnels, et destinée aussi bien aux universitaires qu’aux amateurs de philosophie.

La revue sera une sorte de laboratoire d’écriture, qui devrait permettre aux étudiants avancés, au seuil de futures publications professionnelles, de s’exercer à l’écrit, et dans certains cas, de produire leurs premiers articles. Les étudiants contributeurs pourront également parfaire leur pensée personnelle dans un cadre que nous espérerons stimulant. Cet espace d’études a également pour objectif de permettre aux étudiants de se confronter à l’exercice d’écriture et de faire l’expérience d’une première publication. »

RÉPHA

De périodicité semestrielle, le premier numéro est prévu en mars 2009 pour un montant de 5 euros.

(via Nouvelles philosophiques)

20 janvier 2008

Appel pour le livre

Melico signale la tribune d'un certain Wolton qui reprend certains les conneries arguments que j'ai déjà recensé ici. Plus important, l'Appel pour le livre lancée par Lekti-ecriture.com :

Internet est une chance formidable pour le livre : ce médium permet à l’ensemble des lecteurs de percevoir une production qui était jusque-là, parfois, difficile d’accès. Internet permet de découvrir de nouveaux auteurs, de nouveaux textes, de nouveaux éditeurs, et d’enrichir considérablement l’accès à la culture pour tous.

Pour autant, depuis moins d’un an, la mise en place d’un vaste monopole sur la vente en ligne de livres sur l’Internet, avec Amazon.fr, menace de manière profonde la diversité culturelle que nous sommes en mesure d’attendre de l’Internet. La politique commerciale très agressive de ce groupe, qui demande des marges commerciales extrêmement élevées aux plus petits éditeurs, les fragilisant de manière excessive, afin de financer leur politique de frais de port offerts, menace de manière profonde la promesse d’une plus grande accessibilité au livre pour tous, sur l’Internet.

Amazon exclut désormais, de manière systématique, la présentation de livres dont les éditeurs refusent de se soumettre à leurs conditions commerciales. La politique des frais de port offerts par Amazon est rendue possible par la demande de surremises aux éditeurs, non par une plus grande efficacité économique, contrairement à ce qu’il est souvent affirmé. La gratuité des frais de port est une illusion, puisque ce dispositif est « financé » par les éditeurs, à qui il est demandé une remise plus importante.

Amazon.fr a été condamné en décembre 2007 pour le non-respect de la loi Lang, autrement appelée Loi sur le prix unique du livre, une loi considérée comme « la première loi de développement durable », qui garantit un prix de vente des livres souvent inférieur à celui pratiqué dans des pays qui ne disposent pas d’un tel dispositif, et permet à l’ensemble des acteurs du livre de recevoir une juste rétribution.

Amazon a décidé de ne pas respecter le jugement, de manière volontaire, et de stigmatiser de manière très violente, à travers un forum et une pétition, les librairies françaises. Contrairement à ce qu’il est parfois affirmé, les gens du livre, notamment les libraires, n’ont pas peur de la révolution numérique. Ils ont simplement besoin que soient respectés les principes essentiels liés au commerce du livre, qui sont ceux d’une concurrence saine basée sur le savoir-faire de chacun d’entre eux, afin d’assurer à tous un plus grand accès à la culture.

Nous, simples lecteurs comme professionnels, demandons donc aux hommes politiques de réagir, et de renforcer les dispositions de la loi sur le prix unique du livre et de l’adapter à l’univers du numérique, afin qu’elle ne soit plus contournée de manière systématique par les grands sites Internet de vente en ligne dont certains, placés en situation d’abus de position dominante, concourent de manière importante à fragiliser le socle sur lequel peuvent s’appuyer les auteurs, pour diffuser la création et les idées.

Nous demandons également aux pouvoirs publics de faire respecter une décision de justice qui vient justement de condamner un site Internet de vente de livres.

Pour signer l'Appel.

- page 1 de 5