Des films pour la décroissance
3 septembre 2009
« UTOPIMAGES est une association qui réalise des films pour la Décroissance, parce que… sur une planète finie, croissance infinie et « développement durable » sont impossibles, et, parce que la faiblesse de son audience est inversement proportionnelle à l’enjeu qu’elle représente. »
(via @Monolecte)
Commentaires
Enorme erreur la terre n’est pas finie mais finie illimitée (dimension mise en avant par Einstein, Hawking et qui existait déjà chez les Grecs sous la forme de l’éternel retour ou l’anapeiton ; en terme physique on parle de ). Ce n’est pas parce que vous avez des schéma finis dans la tête qu’il faut les projeter tels des modèles dépassés.
Moribonds décroissants. Et heureusement que les énergie fossiles sont finies mais la bêtise oui est infinie, mais il n’y a rien de mal à ça, sauf quand cela atteint la partie de la société qui devrait-être saine.
Salutations chaleureuses.
Votre formule de politesse hypocrite n’arrive décidément pas à cacher votre sottise : Einstein et Hawking n’ont jamais confondu, comme vous le faites si lourdement, univers et planète Terre. Même quand vous faites référence aux Grecs vous arrivez à vous tromper, lamentablement.
Dans l’extrait que je cite, l’expression « la planète est finie » est évidemment une abréviation pour « les ressources de la planète sont finies » : on mesure en effet l’énormité de l’erreur.
Quant à savoir ce que je peux écrire sur mon carnet, ce n’est pas à vous d’en décider, de la même façon que personne ne vous empêche d’écrire vos élucubrations sur votre site web sponsorisé par TF1.
Je laisse de côté votre petit couplet sur « la partie de la société qui devrait-être saine » : contrairement à ce que mon nom peut évoquer chez vous, je ne suis pas juif. Je laisse le commentaire en l’état, mais je supprimerai les suivants sans état d’âme. Vous irez jouer ailleurs avec vos passions tristes.
C’est clair ?
Il n’y a que les ressources fossiles qui soient finies.
Ce que j’essaye de pointer humblement c’est que vous fonctionner dans le schéma de la rareté, sans savoir que des modes de transport utilisant la gravité ou l’ionisation de l’air (Plasma) comme la magnétohydrodynamique ou la magnétoélectrodynamique existent déjà. Je ne parle pas de la fission nucléaire ni des pile à hydrogène, ni encore du lobbying répandu dans les pays anglo-saxons qui fit s’arrêter la culture fort répandue du chanvre. Tout cela sort précisément de la culture de la rareté bien inscrite dans votre représentation finie du monde qui fait que vous dissocier Terre et Univers, la grande équivoque est que le monde est autant l’un que l’autre. La question du monde sans bornes (Einstein et Hawking dans le texte) s’applique aussi à la Terre, la gravité courbe l’espace et la surface terrestre n’est pas bornée. Quelle belle perche, je vous tend.
Merci de me faire un procès d’intention quant à votre non-judéité mais je ne saisis pas le rapport. Je vous accorde que je n’aurai pas dû employer le terme d‘“erreur” mais de réduction, c’était une simple facilité rhétorique. Mais il est bon de pratiquer le contre-pied ce qui n’empêche pas d’écrire avec les siens… de pieds, vous avez tout à fait raison.
Belle journée à vous. Et mes salutations viennent du coeur même si elles vous agacent :).