Varia

Commentaires

1. Le 26 mars 2009, 10:29 par Pat

Je cherche une introduction vraiment simple et efficace à la phénoménologie. Mickaël tes résumés sont pour des spécialistes à l’esprit subtil. Une proposition (je suis un amateur en philo). Merci d’avance!

2. Le 29 mars 2009, 13:47 par Mickaël

À ma connaissance, il n’existe pas dans le corpus français une telle introduction : c’est bien simple, il n’est pas possible d’ouvrir un ouvrage français traitant de phénoménologie sans que Heidegger ne vous saute à la gorge dès le premier paragraphe. J’exagère - à peine : il existe bien une Introduction à la phénoménologie d’Estelle Kulich et de Philippe Huneman, mais je ne sais pas du tout ce qu’il vaut, faute de l’avoir lu. On peut aussi feuilleter l’Introduction à la méthode phénoménologique de Denis Seron. Le mieux est encore de se retourner vers la SEP (comme toujours !) pour une présentation simple et efficace : Phenomenology.

3. Le 23 septembre 2009, 13:52 par mariina

je voudrais que vous me donniez des citations sur le bonheur qui existe et sur le bonheur qui n’est pas : des citations provenant de philosophe

merci de répondre

4. Le 23 septembre 2009, 23:30 par Mickaël

@mariina : débrouillez-vous, vous n’êtes pas sur un moteur de recherche.

5. Le 24 septembre 2009, 23:59 par Anthony

Moi ya na rire
моа я на рир

Le plus grand philosophe serait celui qui invite à ne plus penser au diantre.

Le classement au dire du premier (W.) serait “faux” puisque Russell est l’un des plus piètres philosophes qui soit. Quant à Heidegger s’est élevé bien haut la déréliction.

merci d’accusé réception. Belle journée à vous. Vive les sondage d’opinion

6. Le 25 septembre 2009, 19:09 par Mickaël

@Anthony : je mettrai un signe distinctif la prochaine fois, un smiley ou un LOL par exemple, pour éviter que les têtes chaudes en devenir ne prennent tout au pied de la lettre.

7. Le 30 septembre 2009, 22:17 par al

je voudrai me lensè dans la filo,qu’elle livre doige lir?

8. Le 4 octobre 2009, 20:11 par Trajan

Un classement des plus grands philosophes quelque soit l’époque me paraît toujours très partial (voire partiel). Cela fait six ans que je suis étudiant en ce domaine, et pourtant je dois a priori regretter que certains noms de cette liste me soient inconnus (Lewis et Kripke). Mis à part le fait que pour mon cas j’ai bien plus d’affinités avec Heidegger que Wittgenstein, que je me vois mal le placer auprès de Sartre, doute que la pensée de Rawls ait une ampleur semblable (mais je peux me tromper), etc. il me semble en revanche que Derrida aurait également sa place dans la liste, que l’on aime ou non (personnellement je n’aime pas). Mais le principe même d’un tel classement n’ayant pas beaucoup de sens, c’est plutôt le plaisir de partager les intérêts de chacun, non ?

9. Le 9 octobre 2009, 00:32 par Mickaël

@al : Bertrand Russell, The Problems of Philosophy. Existe aussi en traduction française.

@Trajan : c’est effectivement plutôt de l’ordre de l’amusement qu’autre chose.